彩88官网 - 手机版

无罪辩护程序是被告人和辩护人在审判中的辩护，包括实际无罪和法定无罪。律师不认罪的案件比例很大，但在实践中，法院认定不认罪的案件比例很小。

事实上，控辩双方对案件基本事实的认定存在着显著差异。被告人和被告人认为，在哈萨克斯坦起诉的案件根本不存在，事实不清，证据不足。有两种律师事实上的无罪辩护：

当有证据证明本案事实如下时，律师可以明确提出无罪辩护意见，认为起诉书指控的犯罪事实不是被告人实施的：有证据证明被告人没有犯罪时间，犯罪时不在现场，没有犯罪能力；有证据证明起诉书指控的犯罪事实是他人所为。

事实不清、证据不足是律师无罪犯罪的常见辩护方案。《刑事诉讼法》第五十三条第二款规定：“证据真实、充分，应当具备下列条件：（一）定罪量刑事实有证据证明；（二）认定案件所依据的证据有法定程序证明；（三）整体证据。”该案消除了对查明事实的合理怀疑。”

该法***百九十五条第三款规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，证据不足，不能成立被指控的犯罪的，应当作出无罪判决。”这也是刑事诉讼法“从无到有”基本原则的体现。因此，当律师认为检察机关提供的证据在合法性、相关性、客观性等方面有异议，相关证据不符合“事实清楚、证据准确、充分”的证明标准，不能形成完整的证据体系，仍有合理怀疑时，他应就证据不足向被告提供无罪辩护。

法定无罪是指被告人和辩护人对起诉书指控的事实没有异议，但对法律适用于指控的事实有异议。它包括：

（1） 这不是犯罪，因为法律没有明文规定。罪刑法定是刑法的基本原则，但法律滞后。罪刑法定条件要求，犯罪行为的定义、种类、构成要件和刑罚种类、幅度，应当事先由法律规定。刑法分则未规定犯罪的，不得定罪处罚。例如，***男子不构成***罪，但刑法修正案九实施后，这种行为可以构成强迫猥亵罪。我国刑法的具体规定中有大量法律没有明确规定的“其他情形”条款，特别是新的犯罪行为出现时，将成为控辩双方争议的焦点。

（2）因违法或责任原因而无罪。被告人的行为虽符合一定犯罪行为的构成要件，但有违法或者妨碍责任的原因的，也不构成犯罪。目前，非法拦截的法律原因包括正当防卫和紧急避让。从理论上讲，法律法规以外的非法阻截的原因包括：法律法规行为、正当义务行为、被害人的承诺、基于推定承诺的行为、自救行为、自残行为、义务冲突等，如人民群众行使自卫权的具体规定***人民法院、***人民检察院、公安部、**安全部、司法部联合发布的《警察执行职务情况》。

（3）拒绝责任的原因包括责任能力、期待可能性、超越起诉限制、免除特赦等。责任能力是指行为人主观上可以受到谴责的能力，承担侵权责任，并以一定的精神和智力为前提。我国法律对被告人的刑事责任年龄有明确规定：不满14周岁的，不符合刑事责任；不满14周岁的，在本部门年满16周岁，犯故意***罪、故意伤害致人重伤或者死亡罪、***罪的，抢劫、贩毒等，应当负刑事责任；年满十六周岁的，应当负刑事责任。但是，被告人患有精神病，不能辨认或者控制自己的行为，造成不良后果的，经法定程序认定的，不负刑事责任。

（4） 情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪。根据刑法第十三条的规定，危害行为情节明显轻微，危害不大的，不认定为犯罪。此外，在许多家庭成员之间的轻微刑事案件中，法律尊重受害者意愿的表达。如***人民法院、***人民检察院联合发布的《关于依法办理家庭暴力案件的意见》第十八条第二款，公安部、司法部规定：“家庭暴力情节明显轻微，危害不大，不构成犯罪的，撤销案件，不起诉，不宣告无罪。

（5）改变犯罪轻辩护的性质，是指辩护人被起诉，而犯罪嫌疑人不被起诉，而是刑法规定的另一项罪名。这种辩护在实践中较为常见，但需要注意的是，律师没有义务担心被告人应构成轻罪，更不用说使自己成为检察官的角色。这种抗辩方式需要与被告人充分沟通，避免被告人否认认罪的尴尬局面。如果不构成抢劫罪、抢劫罪或者***勒索罪、故意伤害罪而不是故意***罪、绑架罪而不是非法拘禁罪，这些罪名之间通常存在竞合关系或者牵连关系。

量刑的法律情节包括：

（1） 责任主体：未成年人、老人、有限责任人、聋哑人、盲人；

（2） 犯罪形态方面：是否属于预备犯、未遂犯、中止犯；

（3） 共同犯罪：是否属于共犯、胁迫共犯、教唆犯；

（4） 案发前后：是否有自首、立功、供述，是否属于累犯、累犯；

（5） 是否存在障碍：是否存在正当防卫、紧急避让、职务行为等。

酌定量刑情节包括：

（1） 案件的原因、动机、目的和执行情况；

（2） 被害人是否有过错和过错程度，是否有责任和大小来刺激矛盾；

（4） 是否真心悔过，取得被害人及其近亲属的谅解；

（5） 是否有退赃、赔偿或者赔偿，是否有追偿损失。